申花重返亚冠
2024年12月5日，上海申花在亚冠精英联赛东亚区小组赛最后一轮客场1-0击败马来西亚柔佛新山，凭借相互战绩优势力压同分的韩国浦项制铁，以小组第二身份晋级淘汰赛。这是申花自2007年后首次重返亚洲顶级俱乐部赛事淘汰阶段，也是改制后的亚冠精英联赛（AFC Champions League Elite）首届赛事中，中超仅有的两支晋级球队之一。全队上下将此视为“开启全新征程”的起点。
晋级过程并非一帆风顺。申花在6场小组赛中取得3胜1平2负，进8球失6球。关键战役包括主场2-0战胜川崎前锋、客场逆转柔佛新山，但也遭遇过0-3不敌浦项制铁的溃败。最终依靠净胜球和胜负关系锁定出线权，凸显其攻防两端的波动性与关键时刻的韧性并存。
数据呈现两面性
根据Sofascore统计，申花在亚冠小组赛场均控球率仅为46.3%，低于东亚区晋级球队平均值（49.1%）。但其防守效率突出：场均被射门8.2次，为东亚区最少；门将鲍亚雄扑救成功率高达78.6%，位列所有门将前五。进攻端则依赖高效转化——8个进球来自仅32次射正，射正转化率达25%，远超赛事平均的16.7%。
对比2023赛季中超数据，申花在亚冠的传球成功率下降4.2个百分点（从84.1%降至79.9%），长传比例提升至21.3%。这反映出面对高强度逼抢时，球队更倾向简化进攻流程，依靠马莱莱、费南多等人的速度打转换。这种策略在对阵柔佛新山时奏效，但在对阵浦项制铁时因失误过多导致崩盘。
战术围绕双核驱动
主教练斯卢茨基构建的4-2-3-1体系在亚冠赛场经历多次微调，核心始终围绕特谢拉与吴曦的中场控制。特谢拉作为前腰，场均关键传球2.3次（WhoScored数据），6场比赛贡献2球1助，是进攻发起枢纽；吴曦则承担更多防守职责，场均拦截2.1次、抢断2.8次，覆盖面积达11.3公里/场。
- 边路依赖费南多内切：右路由徐皓阳策应，费南多内收形成局部人数优势，其场均过人成功率达63.2%
- 中卫组合稳定性提升：朱辰杰与蒋圣龙搭档4场，完成17次解围，空中对抗成功率81.5%
- 定位球成重要得分手段：8个进球中有3个来自角球或任意球，特谢拉主罚精准度高
这套战术在控球劣势下仍能制造威胁，但面对高压逼抢时后场出球易受阻。对阵川崎前锋一役，申花被逼抢导致12次后场丢球，直接引发对方5次射门，暴露出组织体系的脆弱环节。
关键球员决定上限
马莱莱的表现成为申花晋级的关键变量。这位刚果前锋在6场小组赛打入4球，占全队总进球50%。他在对阵柔佛新山第87分钟的制胜头球，直接锁定出线资格。WhoScored给予其小组赛场均评分7.21，为全队最高。然而，其跑动积极性不足的问题也暴露明显——场均跑动距离仅9.8公里，低于前锋平均值。
与此同时，年轻球员的表现令人关注。21岁的汪海健在3场首发中场均传球成功率82.4%，但缺乏向前穿透力；而替补登场的刘诚宇虽有活力，尚未在关键战获得信任。这种“老将扛鼎、新人观望”的格局，折射出球队阵容深度的隐忧。
晋级淘汰赛后，申花将面对西亚区或东亚区另一小组头名，潜在对手包括阿尔艾因、ayx利雅得新月或神户胜利船。这些球队在小组赛场均进球均超过2.5个，进攻火力远超申花所遇对手。而申花自身客场作战能力存疑——本赛季亚冠客场仅1胜1平1负，且从未零封对手。
更大的限制在于赛程密度。2025年2月淘汰赛开打时，申花需同步应对中超争冠与足协杯卫冕压力。主力球员年龄结构偏大（吴曦35岁、于汉超38岁），多线作战下的体能分配将成为隐患。此外，亚冠精英联赛淘汰赛采用单场决胜制，偶然性陡增，对临场调整与心理素质提出更高要求。
上海申花成功晋级亚冠，标志着球队时隔十七年重返亚洲顶级舞台的淘汰赛阶段。这场“全新征程”既是对战术韧性的检验，也是对阵容深度的拷问。能否将小组赛的高效转化与防守纪律延续至更高强度对抗，将决定申花此次亚冠之旅的最终高度。
